发表于1934年4月26日 《中华日报·动向》,后收入《花边文学》。文章以文学史为据批驳了老辈人常说的 “古人比今人纯厚、心好、寿长”的观点。古代许多作家揭露了统治者的罪行, 显得很不“纯厚”;而统治者也使他们 “至少有一半不得好死”,也显得很不 “纯厚”。不过他们的作品却流传了下来,而那些 “禀承意旨,草檄作颂”者的文章,“流传至今者偏偏少得很”。
古人并不纯厚
- 上一篇:对于左翼作家联盟的意见
- 下一篇:记谈话
发表于1934年4月26日 《中华日报·动向》,后收入《花边文学》。文章以文学史为据批驳了老辈人常说的 “古人比今人纯厚、心好、寿长”的观点。古代许多作家揭露了统治者的罪行, 显得很不“纯厚”;而统治者也使他们 “至少有一半不得好死”,也显得很不 “纯厚”。不过他们的作品却流传了下来,而那些 “禀承意旨,草檄作颂”者的文章,“流传至今者偏偏少得很”。