关于文学社会作用的一种功利主义的解释。由毛泽东在《在延安文艺座谈会上的讲话》中提出。毛泽东认为,“在现在世界上,一切文化或文学艺术都是属于一定的阶级,属于一定的政治路线的”。但文艺服从于政治,指的是服从“党在一定革命时期内所规定的革命任务”,并不是狭隘地配合某项具体政策或某项具体的政治任务。其后,该观点日趋狭隘化,逐渐变成为党在一定时期内具体工作和斗争服务的工具,并被林彪、“四人帮”所利用。在《谈〈春〉》等文章中,巴金表明了他为政治服务的观点。他以一个“社会改革家”的姿态登上文坛,把文艺为政治服务理解为“打击黑暗,歌颂光明”,鼓舞人民去改革不合理的社会制度。他曾写道: “但是有一点却是始终如一的,那就是我认为艺术应当为政治服务。我一直把我的笔当作攻击旧社会、旧制度的武器来使用。倘使不是为了向不合理的制度进攻,我绝不会写小说。”但巴金对“为政治服务”的理解是宽泛的,也是基于这样的理解去拥护“为政治服务”的主张的。这与视文学为政治附庸的观点根本不同。狭隘化的“为政治服务”观束缚了巴金的创作思维,使他在建国后直至“文革”前后难以创作出优秀作品来。