指在无产阶级革命文学运动兴起过程中,发生于新文学队伍内部的一场理论争辩。1928年,以郭沫苦、成仿吾等为代表的创造社成员和以蒋光慈、钱杏邨为代表的太阳社成员,分别以《文化批判》《太阳月刊》等为阵地,大力倡导“革命文学”,由于存在教条主义及宗派主义的倾向,他们不仅否定了“五四”以来新文学的功绩,而且将鲁迅、茅盾等视为革命文学的主攻对象,鲁迅等发表文章纠正其偏颇之处。于是,双方就无产阶级文学建设的一些重大问题展开了讨论。1929年上半年,论争结束。其中,对托尔斯泰的评价问题是革命文学论争的一个重要部分。巴金曾就此同太阳社批评家钱杏邨展开过争论。钱杏邨在《文化战线》《力的文艺》的《附论》上发表文章,批评托尔斯泰是“卑污的说教人”,直接针对巴金的译文。巴金在译作前记以及《自由月刊》上的《随便写几句答复钱杏邨先生》《现代文坛上最有力的批评家的真面目》《Marxism与绿林英雄》等文章中,嘲讽钱杏邨,肯定托尔斯泰的价值。他还从无政府主义的立场对革命文学作出批评。巴金在托尔斯泰问题上的立场与态度,是他与后来的“左联”长期保持距离,并偶有相讥龃龉的原因所在。